El rectángulo áureo de Euclides.
A partir del cuadrado ABCD, Euclides obtiene el rectángulo áureo AEFD.
El rectángulo BEFC, es proporcional al rectángulo AEFD es asimismo áureo.
El rectángulo AEFD es áureo porque sus lados AE y AD están en la proporción del número áureo.
Euclides en su proposición 2.11 de "Los elementos" obtiene su construcción. Partimos del cuadrado ABCD de lado 2, siendo G el punto medio de uno de sus lados. Por lo tanto tenemo las siguientes medidas:
GB = 1; BC = 2 y GC = h
El rectángulo AEFD es áureo porque sus lados AE y AD están en la proporción del número áureo.
Euclides en su proposición 2.11 de "Los elementos" obtiene su construcción. Partimos del cuadrado ABCD de lado 2, siendo G el punto medio de uno de sus lados. Por lo tanto tenemo las siguientes medidas:
GB = 1; BC = 2 y GC = h
De acuerdo con el teorema de Pitágoras:
h2 = C2 + C2 por lo que, GC2 = BG2 + BC2
Por otra parte, los rectángulos AEFD y BEFC son semejantes, de modo que éste último es asimismo un rectángulo áureo.
3.1 b Justificacion
Phi a partir de un Segmento.
Enunciado: El numero Phi es una proporción de tal manera que se dividimos un segmento cualquiera en dos partes, a y b, la razón entre la totalidad del segmento y la parte a sea igual a la razón entre la parte a y la parte b.
Expresado matemáticamente representaríamos esta proporción mediante la siguiente razón:
b = a/1,618, expresado de otra forma
b = 1/1,618 . a;
b = 0,618 . a;
b/a = 0,618;
(a + b) 0,618 = a resolviendo que a +b = a / 0,618 y por lo tanto
(a + b) / a = 1 / 0,618; en definitiva (a + b) / a = 1,618, sustituyendo el número por sus valor volvemos al planteamiento inicial :
con lo que queda demostrado dicho planteamiento
3.6 d
Si el rectangulo anterior tuviese por altura 3 en vez de 1...representariamos raiz cuadrada de 11
3.6 e
La raiz cuadrada de 7 con un triangulo de base 2 y altura raiz cuadrada de 3
3.7 - Dificultades encontradas:
Principalmente costo encontrar alguna bibliografia, graficos y demas...se hizo un poco complicado coordinar y organizar el informe ya que la variedad de puntos en donde se encuentran los irracionales es muy amplia, pero solo hay informacion especifica de aquellos mas conocidos o famosos..llamese numero de oro o numero plastico.
Por lo demas, el trabajo ha sido extenuante, pero esperamos que se pueda aprender mas sobre los irracionales en la construccion, la vida diaria, etc
3.2 Triangulo
Se dibuja un triangulo Rectángulo ABC con el ángulo recto en la esquina A. El segmento BC es la hipotenusa de este triangulo. El cateto AB mide 2 y el cateto AC mide 1. Trazamos una prolongación de la hipotenusa en dirección B->C hasta que se cruza con el arco de centro C y con un radio que alcanza el punto A. El punto donde se intersecan la prolongación de la hipotenusa y el arco anteriormente mencionado es el punto E.
Se traza dos arcos, un con centro en B y radio que alcanza A (AB=2 -> radio=2) y otro con centro en E y radio de 2. Se traza una línea que pase por los dos puntos donde se intersecan los dos arcos anteriores. Esta línea cruza la hipotenusa del triangulo en el punto D.
Los dos segmentos BD Y ED miden exactamente el valor de Phi y CD es igual a Φ/1
3.3 Pentagono inscrito
El pentágono regular era el símbolo de los pitagóricos.
El pentágono regular es una figura geométrica plana cuyos cinco lados y ángulos son iguales.
Los triángulos AGB, AFC y AED son semejantes porque tienen los tres ángulos iguales. POr lo tanto: AB / GB = AC / FC = AD / ED, pero como GB = BC y FC = CD, podemos establecer que AB / BC = AC / AB = AD / AC.
El pentágono regular está relacionado con el número de oro. Si hacemos ED = 1, AC será igual al número de oro.
3.5
Se sabe que los egipcios y babilónicos hacían uso de fracciones (números racionales) en la resolución de problemas prácticos. Sin embargo, fue con el desarrollo de la matemática griega cuando se consideró el aspecto filosófico de número. Los pitagóricos descubrieron que las relaciones armónicas entre las notas musicales correspondían a cocientes de números enteros, lo que les inspiró a buscar proporciones numéricas en todas las demás cosas, y lo expresaron con la máxima «todo es número».
En la matemática griega, dos magnitudes son conmensurables si es posible encontrar una tercera tal que las primeras dos sean múltiplos de la última, es decir, es posible encontrar una unidad común para la que las dos magnitudes tengan una medida entera. El principio pitagórico de que todo número es un cociente de enteros, expresaba en esta forma que cualesquiera dos magnitudes deben ser conmensurables.
Sin embargo, el ambicioso proyecto pitagórico se tambaleó ante el problema de medir la diagonal de un cuadrado, o la hipotenusa de un triángulo rectángulo, pues no es conmensurable respecto de los catetos. En notación moderna, un triángulo rectángulo cuyos catetos miden 1, tiene una hipotenusa que mide
:
- Si
es un número racional donde
está reducido a sus términos mínimos (sin factor común) entonces 2q²=p².
- La expresión anterior indica que p² es un número par y por tanto p también, es decir, p=2m. Sustituyendo obtenemos 2q²=(2m)²=4m², y por tanto q²=2p².
- Pero el mismo argumento usado nos dice ahora que q debe ser un número par, esto es, q=2n. Mas esto es imposible, puesto que p y qno tienen factores comunes (y hemos encontrado que 2 es un factor de ambos).
- Por tanto, la suposición misma de que
es un número racional debe ser falsa.
Surgió entonces un dilema, ya que de acuerdo al principio pitagórico: todo número era racional, mas la hipotenusa de un triángulo rectángulo isósceles no era conmensurable con los catetos, lo cual implicó que en adelante las magnitudes geométricas y las cantidades numéricas tendrían que tratarse por separado, hecho que tuvo consecuencias en el desarrollo de la matemática durante los dos milenios siguientes.
Los griegos desarrollaron una geometría basada en comparaciones (proporciones) de segmentos sin hacer referencia a valores numéricos, usando diversas teorías para manejar el caso de medidas inconmesurables, como la teoría de proporciones de Eudoxo. Así, los números irracionales permanecieron a partir de entonces excluidos de la aritmética puesto que sólo podían ser tratados mediante el método de infinitas aproximaciones. Por ejemplo, los pitagóricos encontraron (en notación moderna) que si a/b es una aproximación a
entoncesp=a+2b y q=a+b son tales que p/q es una aproximación más precisa. Repitiendo el proceso nuevamente se obtienen mayores números que dan una mejor aproximación. Dado que las longitudes que expresan los números irracionales podían ser obtenidas mediante procesos geométricos sencillos pero, aritméticamente, sólo mediante procesos de infinitas aproximaciones, originó que durante 2000 años la teoría de los números reales fuese esencialmente geométrica, identificando los números reales con los puntos de una línea recta.
3.6 a y b - Representacion grafica de raiz de 2
3.6 c - Representacion grafica de raiz de 3
Si el rectangulo anterior tuviese por altura 3 en vez de 1...representariamos raiz cuadrada de 11
3.6 e
La raiz cuadrada de 7 con un triangulo de base 2 y altura raiz cuadrada de 3
3.7 - Dificultades encontradas:
Principalmente costo encontrar alguna bibliografia, graficos y demas...se hizo un poco complicado coordinar y organizar el informe ya que la variedad de puntos en donde se encuentran los irracionales es muy amplia, pero solo hay informacion especifica de aquellos mas conocidos o famosos..llamese numero de oro o numero plastico.
Por lo demas, el trabajo ha sido extenuante, pero esperamos que se pueda aprender mas sobre los irracionales en la construccion, la vida diaria, etc